Domanda:
Chi siamo noi per decidere quali animali debbano essere mangiati e quali no?
2010-04-05 03:40:44 UTC
Il 10 febbraio a "la prova del cuoco" Beppe Bigazzi, un giornalista che affianca la conduttrice nel programma, ha dato in diretta una ricetta per cucinare i gatti. In realtà ha ricordato come negli anni 30 - 40 era comune questa pratica e che egli stesso ha provato a mangiarli.
Gli animalisti, come era prevedibile, hanno protestato e lui è stato subito sospeso dal programma.

Ma io mi chiedo:
PERCHE' I CANI O I GATTI NON POSSONO ESSERE MANGIATI MENTRE UN CONIGLIO O UNA VACCA O UNA SCROFA SI ?

Voi mi direte che culturalmente nel nostro paese non è ammissibile mangiare cani e gatti, in quanto sono animali sociali con i quali abbiamo stabilito un legame affettivo. Ma non è EGOISMO? Gli animali che ci stanno più simpatici devono essere assolutamente protetti. Per gli altri invece è giustificato mangiarli....
23 risposte:
Simona ha la luna storta
2010-04-12 02:46:46 UTC
Da tutto questo ambaradan l'unico elemento aggregante è che, chi ama gli animali DEVE essere vegetariano per forzallora, come la mettiamo con le scarpe, le cinture, le borse e quant'altro utilizzi la pelle di un animale?

Premetto che adoro gli animali, tutti, a meno che non siano zanzare, scarafaggi e topi, tuttavia mangio la carne, non sono estremamente carnivora, ma la mangio. Il fatto è che,culturalmente, sono abituata a nutrirmi di certi animali e non di altri, che considero d'affezione, però mi auguro, mangiando una bistecca che, chi di dovere, abbia proceduto in modo da non far soffrire la bestia.

Non mangerei tartarughe, struzzi, tonni, balene, mangio anche pochissimo l'agnello, insomma faccio ciò che posso, ma non riesco ad essere vegetariana.

In stato di necessità, poi, è noto che l'uomo si può cibare anche dei suoi simili; come convivere con quest'esperienza, non lo so proprio.

Ciao.
Kyt
2010-04-05 05:07:50 UTC
essere vegetariani è una scelta che va ben al di là di una moda.quando non si sa quello che si dice sarebbe bene stare zitti...



gli animali soffrono tutti nell'esser uccisi.il dolore fa male a tutti,indipendentemente da quanto possono o non possono esser intelligenti.

per altro vengono uccisi animali non solo per mangiarli,ma anche per vestirsene,vedi le pellicce e vedi gli abiti e le scarpe in pelle

gli animali vengono uccisi anche per produrre altre cose,vedi i sieri estratto dallo stomaco di agnelli o vitelli per fare il caglio per produrre formaggio



noi non siamo nessuno per decidere se un altro animale debba vivere o morire,siamo padroni a malapena della nostra vita,di certo nn lo siamo di quella degli altri. Perchè per quanto ci siamo evoluto,per quanto sappiamo parlare e ragionare,anche noi siamo animali.

Siamo mammiferi come lo è un gatto o una balena

siamo vertebrati come lo è un pesce o un coccodrillo



allora perchè se un coccodrillo mangia un uomo per sfamarsi è un assassino e viene soppresso,se invece un uomo uccide il coccodrillo per farne una borsetta nessuno dice nulla e te la vendon pure carissima??!!
FlatLine
2010-04-05 14:50:44 UTC
Siamo nel terzo millennio, e non sembrerebbe, ma esistono ancora animali totem, religiosità ancestrale sopravvissuta e mascherata, nonostante la nostra civiltà tecnologica.
labradorista
2010-04-05 07:16:44 UTC
per me non è giustificabile mangiare animali, siano cani, gatti, mucche, pesci o ostriche. Sono animalista e vegetariana, e non mi nascondo dietro all'ipocrisia di chi protesta per i gatti e ammazza impunemente agnelli, mucche e sogliole.
2010-04-05 04:21:13 UTC
no Alvaro Z, ti sbagli, i cani sono intelligenti quanto i maiali come e' stato detto su Super Quark.

e poi chi dice che essendo meno intelligenti soffrano di meno, anzi', dovrebbe essere il contrario, visto che sono piu' istintivi e meno razionali dovrebbero provare piu' dolore, non ci hai mai pensato?

e' vero, siamo tutti cosi egoisti, non pensiamo mai agli altri, sappiamo solo criticare gli altri paragonando alla nostra cultura, dobbiamo essere piu' razionari e non essere delle teste quadrate.

E' un grande Beppe Bigazzi.

Anche i vegetariani sono egoisti e un po' ignoranti, non mangiando la carne dovranno per forza mangiare i vegetali, e chi la detto che le piante non provano dolore quando vengono strappate dalla terra e cotte in pentola, ricordiamo che sia le piante che gli animali sono composti da cellule e sono tutti degli esseri viventi, e ogni vita ha lo stesso valore, e quindi vegetariani del c..azzo, o crepate di fame, o la smettiate con ste s..tronzate
2016-12-18 05:31:16 UTC
Se vuoi andare ad Kiev puoi trovare l’hotel su questo sito che ha i prezzi migliori https://tr.im/1pArh

Il fiume Dneper divide la città in due parti ,Il nucleo storico che si trova sulla riva destra e i quartieri residenziali sulla sinistra La cattedrale di Santa Sofia è uno dei simboli e dei luoghi più famosi della città di Kiev ed è solo una delle cose da vedere ,testimoni del retaggio culturale della citta. Kiev è il centro industriale e culturale di un paese che purtroppo soffre molta povertà: ma la città si presenta in tutto la sua folgorante bellezza dettata da edifici medievali di imponente maestosità, e sculture ed opere architettoniche di geniali artisti internazionali.
vale14
2010-04-06 18:08:16 UTC
Hai ragione ma se fosse per me nessun animale sarebbe mangiato. Porca miseria cado ancora sulla cotoletta alla milanese ma tra poco riesco.
2010-04-05 04:48:52 UTC
Ma infatti gli animalisti se volessero essere coerenti con le loro idee dovrebbero essere vegetariani e protestare per ogni animale cucinato, altrimenti è ipocrisia.
J.Bonham
2010-04-05 03:56:43 UTC
hai ragione..è questione di cultura..se fossimo stati abituati a mangiare il cane o il gatto fin da secoli addietro ora lli mangeremmo

ma tutti gli animali dovrebbero essere protetti...inoltre come dici tu sono criteri del cavolo...basta davvero una cultura anche se consolidata in secoli a decidere della sorte degli animali??la tuà è una domanda così profonda e interessante che non ha una risposta semplice e definitiva..
❤ZןỢ ŁЏCΛ❤
2010-04-05 03:48:43 UTC
Allora, parto col dire ke nn condivido questo modo di pensare, bensi la tua opinione preferisco, il succo del tutto è che si criticano altre culture, altri paesi, altri modi di vivere e di mangiare, xk l'okkio personale è abituato ad una cs, e non ha VOGLIA di andare oltre, e vederla su altri punti di vista..

Molte volte per esempio si criticano altri popoli, tipo i cinesi, xk mangiano gatti o cani, innanzi tutto non TUTTI i cinesi li mangiano, ma una parte, cm seconda cosa loro potrebbero giudicare gli italiani xk mangiano conigli, o vitello, o altri tipi di carne..

Solo che agli italiani sembra una cosa ovvia mangiare cio perche si è abituati cosi, mentre non si cerca di andare nei panni degli altri..

E' una cosa tanto odiosa quanto senza senso, e altro non so aggiungere..
MiSSrm
2010-04-11 17:21:18 UTC
hai completamente ragione,xanni non ho mangiato carne,ancora oggi vedo male la carne nel mio piatto, oggi non son riuscita a mangiarla.Mi sembra allucinante in una società civile in cui si può mangiar lenticchie in sostituzione della carne si opti comunque per la prima.

MA il discorso è un altro,bisogna incidere sulle abitudini.

Il gatto come il cane non siamo abituati a mangiarlo perchè si tiene in casa.Ma non è uno scempio altrettanto brutto veder soffrire un maiale oppure una mucca?soffrono anche loro e che c'entra l'intelligenza?Vogliamo sgozzare in malo modo tutti gli individui che ci sembrano poco intelligenti?io ne conosco più d'uno!!!! Inoltre ci sono video su youtube che testimoniano che i maiali han paura ,che sentono l'odore del sangue e muiono di paura E ALLORA CREDO CHE PRIMA DI DIRE CHE CHI è VEGETARIANO LO FA PER MODA BISOGNA ANALIZZARE LA PERSONA E LE SUE MOTIVAZIONI

CI SARà CHI LO FA PER MODA MA C'è CHI COME ME DAVANTI AD UNA PELLICCIA E ALLA CARNE NEL PIATTO RABBRIVIDISCE ,FORSE DIO MI HA DATO UNA SENSIBILITà DI CUI DEVO ANDAR BEN FIERA .A VOI MANCA

PS HO LETTO L'ALTRA RISPOSTO

LA FAME CERTO DETTA LE SUE REGOLE,MA NON VIVIAMO IN TEMPI DI GUERRA E SE AL POSTO DI UNA BISTECCA VI MANGIATE CEREALI,UN PIATTO DI CECI O LENTICCHIE,PASTA UOVA O LATTICINI ECC NON VI DEPERIRETE

PER NON PARLAR DEL FATTO CHE IMPORTANTI STUDIOSI DICONO CHE EVITAR LA CARNE RIDUCE RISCHI DI AVER PROBLEMI CARDIACI E DI FEGATO..
ROCCO B.
2010-04-10 08:01:26 UTC
Il cane non lo mangerei perché è un portatore sano di sifilide; Il gatto ancora in alcune zone del salento , del centro e alcune zone del nord, viene mangiato; Il motivo per cui non si mangia il gatto è perché ritenuto sin dai tempi antichi un animale legato a streghe e diavoli.Sappi che una donna quando accarezzava un gatto o aveva un gatto era condannata al rogo come strega( medio evo). Gatto no, lepre o coniglio si! perché? Forse perché il gatto è diventato animale domestico, lepre e conigli animali selvatici?. Forse perché i gatti mangiano topi, anche di fogna, la lepre mangia erbe? Gatto al forno no! maialino alla porchetta si? per non parlare di PASQUA, milioni di agnellini e capretti macellati, nessuno reclama? avete mai visto un agnellino sgozzato? Questo è l' uomo che mangia e critica.Ciao rocco b.
ARA
2010-04-09 05:42:17 UTC
se vai a fare un giro a piedi nella savana, vedrai che ti riterranno "poco simpatico"....ma molto "appetibile".....a prescindere!!!!

penso che siamo dominati da un'unica legge, che e' incapibile da chi non l'ha provata.....la fame,

e si la fame detta le sue regole, personalmente ti dico che mangerei anche un'altro essere umano, prima di morire di fame, e sono sicura che lo farebbero anche quelli che sono pronti a mettere la mano sul fuoco nell'asserie il famoso "IO....MAI! "



ORA, non ho la necessita' di mangiare persone, o indifesi gattini o cani o pappagallini.....ma se mai dovessi averne, non mi farei problemi.....come si dice?....morte tua vita mia.
2010-04-05 04:02:16 UTC
qualche anno fa in australia, ho provato a mangiare il canguro, mi faceva impressione, ma era buono fra pollo e maiale come sapore, ma ho voluto solo provare per una volta, mi faceva impressione, anche perchè sono animali che stanno all'impiedi come uomini, in ogni caso ho letto che in incidente aereo sulle montagne del perù, i sopravvissuti si sono mangiati i morti per sopravvivere, e in scialuppe di salvataggio i naufraghi hanno fatto la stessa cosa, non so se nella stessa situazione avrei fatto la stessa cosa, ma non dire mai non lo farò mai!
?
2010-04-12 14:01:20 UTC
Lo decide l'UOMO,che volente o nolente è la specie dominante su questa Terra.E ogni popolo della medesima decide,per tradizioni proprie,cosa mangiare e cosa no.
2010-04-11 15:14:39 UTC
Non è egoismo, io la chiamerei ipocrisia.

Anche qui su answers nella sezione Animali da Compagnia si legge spesso cose del tipo "IO AMO TUTTI GLI ANIMALI", oppure leggi disdegno per il tizio che ha picchiato il cane o che ha torturato il gatto.

Le stesse persone non disdegnano mangiare l'agnellino a Pasqua o la bistecca a pranzo come se l'agnello sofrisse di meno del cane picchiato o se il vitello non provasse dolore come un gatto torturato. Se incatenano o mettono la museruola ad un cane urlano che dovrebbe essere il padrone a portarla ma se ne fregano che i pulcini maschi vengano gettati e tritati vivi perché' non hanno nessun uso.

Se questa non è ipocrisia e ignoranza, dimmi tu come si può definire.
LIGHT YAGHAMI
2010-04-06 07:48:08 UTC
NN DECIDIAMO DI MANGIARE QUELLO K VOGLIAMO PERKE SIAMO UNA DELLE RAZZE K GOVERNANO IL MONDO COME LA TEORIA DI DARWIN IL PIU GRANDE IL PIU POTENTE ( NOI UMANI) VINCE CONTRO I PIU PICCOLI ( ANIMALI INDIFESI) ANIMALI PIU GRANDI LEONI SQUALI BALENE SONO SOPRA DI NOI SE NOI CI METTIAMO IN GRUPPO E GLI SCONFIGIAMO ECC SIAMO I PIU POTNENTI
Mark
2010-04-05 13:14:30 UTC
Ricordo un mio collega inglese scandalizzato nel vedere in Torino insegne di "macellerie equine" e ancor più quando gli dissi che la carne di cavallo era consigliata un tempo dai pediatri per bambini anemici.



Ci sono delle remore culturali difficilmente spiegabili in alcuni popoli ed in determinati tempi. Se poi si aggiungono certi divieti religiosi che vietano di cibarsi di determinati animali si capisce che non dipende dalla commestibilità o meno delle carni. In un mondo in cui muoiono milioni per fame questi divieti sono paradossali.
Mia
2010-04-05 14:03:34 UTC
nn è vero che cani e gatti nn possono essere mangiati, nella mia zona i cinesi li mangiano e so per certo che c'è un mio conoscente che mangia i gatti e ha detto che sono meglio del coniglio..., in certe culture è commestibile tutto ciò che respira...l'importante è uccidere per necessità e non per sport/divertimento
Effetti collaterali
2010-04-05 03:47:58 UTC
hai completamente ragione...come hai detto:i conigli le mucche i maiali cosa sono?? sono s.tronzi? e poi nn capisco quei animalisti del cacchio che guardano la carne e dicono:" ah no io sono VEGETARIO uhh!" disprezzando l'animale ke è stato ucciso...lì si ke lo disprezzano veramente perkè è stato ucciso per essere mangiato...e se tu nn lo mangi è stato ucciso per niente....è quasi una moda.."uhhh io sono vegetariano..bleahhh! ".....arrincoglionito la natura è questa!! e poi se nn la mangi tu la carne...ci pensiamo noi!!!!
Lo.Li.Ta
2010-04-05 03:42:59 UTC
a mio avviso bisogna preoccuparsi prima della gente che muore, e poi degli animali che muoiono.
2010-04-05 03:47:11 UTC
Semplice.

Non vedrai mai un indiano mangiare una vacca perché considerata SACRA.

Noi invece consideriamo il cane o il gatto amici, quindi poco logico mangiarlo xD

Mentre alcune popolazioni indigene mangiano TUTTO.

Magari il gatto sa di caviale xDxDxD

Lo mangio e poi ti dico.

Il gatto del vicino è non buono, STRA BUONO!!!

Mangiate il gatto e gli animalisti!!!!
Alvaro Z
2010-04-05 03:52:52 UTC
perché il gatto , il cane sono animali intelligenti hanno un cervello più sviluppato e quindi soffrono di più quando gli tagli il collo, pero sarebbe giusto che nessun animale venga ucciso , ma siccome noi esseri umani siamo cannibali e non posiamo stare senza carne mangiamo quelli meno intelligenti .


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...